afterthoughts

afterthoughts • elek從事翻譯,也撰寫文學、影像等評論。本站輯錄文章和翻譯履歷,歡迎邀稿、邀譯。

是尺度、而非「日系正統論」的問題

五月天的〈好好〉成為新海誠《君の名は》的「中文宣傳主題曲」引起熱議。UACG ed.從不錯過機會借題發揮,不意外仍舊是和稀泥的混淆評論。

是尺度、而非「日系正統論」的問題

五月天的〈好好〉成為新海誠《君の名は》的「中文宣傳主題曲」引起熱議。UACG ed.從不錯過機會借題發揮,不意外仍舊是和稀泥的混淆評論。

該文提出「日系正統論」,亦即「日本動漫必定要『原汁原味』不能有任何變動、改稱的情節」,但真正要說的是「台灣人對於本土作品的支持度偏低」--之前UACG ed.評論台灣角川停辦小說新人王比賽時也提過相同的論調。

上述兩篇文章跟護航/批評五月天的諸多留言有一共同的錯誤:將複雜的現象歸因於簡單過頭的理由。複雜現象通常牽涉到不同尺度的因果關係,梳理清楚才有辦法把事件從稀泥裡拉出來,從而累積一點材料給不滿現狀的人。

探討〈好好〉能否搭配《君の名は》的PV,不必捏塑「日系正統論」,至少可以從以下幾點觀察並立論:

  1. 音樂的節奏與影像的節奏是否搭配,甚至能「押韻」?
  2. 音樂的氛圍、帶起的情緒,能否呼應影像,甚至與之共振?
  3. 歌詞的段落是否呼應影像?
  4. 歌詞整體是否呼應作品?

明白人可能都太明白,只好反諷。製作MAD,改配閃靈〈破夜斬〉或堅守金曲〈我難過〉,其中〈我難過〉還小剪了一段,讓歌曲C段跟畫面搭配得更融洽,切勿質疑你的戰鬥音樂學。又如歌詞,〈好好〉第一句「想把你寫成一首歌/想養一隻貓」一開頭就出戲實在很難辦,整首歌的五式追悔跟電影也對不上話--「像找回失散多年雙胞」已是兩者最接近的距離了。當然還有其他可討論之處。

由此可見,UACG ed.的文章營造一個日系正統論,以此「提醒」台灣人不愛本土作品,根本借題發揮。「台灣人不愛本土作品」或「台灣人堅持日本(或任何原生產脈絡)原汁原味」是很難立論(遑論檢證)的,更何況,即便我們假定確有其事,UACG ed.的文章帶我們觀察到的,只能是這種品味帶來的差異經驗。噢,有人堅持配音、主題曲等原汁原味,非日本(或其他國家)不愛;噢,竟然有人能接受漢語配音、天團搭主題曲順風車。借題發揮既誤導讀者的歸因方向,更差勁的是訴諸罪惡感去煽動情感,乃至於煽動消費。

「台灣人不愛本土作品」這個說法,跟〈好好〉適不適合擔綱《君の名は》的宣傳曲,是不同尺度的問題。

香港人1970年代之前不青睞粵語歌,搭著電影和電視劇主題曲才逐漸改變港人口味。陳冠中在《是荒誕又如何》裡提到,「很多歐洲城市當年靠的並不是比較優勢,而是拼命地模仿別人在做的東西--用進口替代來贏得發展。」不過文化不是靠比較優勢。起初都是一些「瘋子」、「發燒友」、「熱情的人」、「傻瓜」覺得進口的東西有趣便自己做做看,雖然比外國爛,卻有本土趣味。待有人支持回收了一點錢、有一點市場,就再投資、再發展,再學(抄),再放本土趣味,如此循環。

以上這段直接引筆記,我沒加引號,可能很接近原文。引用的這段說法才對上了「台灣人不愛本土作品」的尺度。至少要帶出文化生產的脈絡嘛,羅織誅心之論譴責觀眾,資本也不會留在台灣哪。反過來說,台灣人也可能是因為相對容易消費到世界各地的文化作品,相較之下本土作品的水準就是還有一段路要走,而不消費本土作品。倘若這是一部分原因,那也沒有什麼好慚愧的。


又及,從《星之聲》、《雲之彼端》、《秒速五公分》、《言葉之庭》到《你的名字》,新海誠難道不是一再重複「去肉體還能傳達的才是至高的激情」這個主題嗎。《你的名字》當然是集大成之作,只是新海誠往後的作品假使仍舊格局拓不開、題材翻不新、探問挖不深,可能就一直是約會好用而已。

就比方說《星之聲》裡令人懷念的場景:

Enjoying these posts? Subscribe for more
Subscribe now

Subscribe to be notified of new content and support afterthoughts! You'll be a part of the community helping keep this site independent and ad-free.

You've successfully subscribed to afterthoughts
Great! Next, complete checkout for full access to afterthoughts
Welcome back! You've successfully signed in
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.