讓想像力起作用

大衛·格雷伯（David Graeber）過世了，他大概不會關心自己是否好走，但如果大家只記得無政府主義、佔領運動，或是無條件基本收入，那就可惜了他作品最精彩的思路。

“This is not my life.”

評論賴香吟的《文青之死》。賴香吟的技藝在於縫合這些來自不同觀察者的時間，讓日常生活的「更難、也更容易」跳出來。可惜之處是除了「活下去」之外，較少談及「怎麼活」的知識。

情懷與猥褻

從新海誠的主要作品，分析他擅長的手法（風景、插入歌、獨白）和短處（現實感匱乏）。

雪諾，你什麼也不懂

戰文組，無非是把「自以為科學」的狹小眼界暴露無遺。

對真實的在乎：以《HHhH》為例

我們在乎的是實情，還是擺出真實的樣子？

韌性之一

最近同婚在法制委員會闖關，引發一連串動員示威，雖然我不嚮往婚姻，但反修民法的理由（堅持從生殖定義婚姻，乃至家庭）實在太遠離家庭的現況。保守勢力各種散播不實資訊，事實檢查根本進不了對方的視野。

是尺度、而非「日系正統論」的問題

五月天的〈好好〉成為新海誠《君の名は》的「中文宣傳主題曲」引起熱議。UACG ed.從不錯過機會借題發揮，不意外仍舊是和稀泥的混淆評論。

說你想聽的故事你才聽？

從網紅跟粉絲的關係，談知識型網紅的侷限。我用階級偶像來概括網紅等一種類別的名人，其人擅長「勵志」，而他們的粉絲也愛這樣被鼓勵。