有點意外現在繁體漢字的Ulysses介紹文並不多。我2014年看到公司一位資深Mac user在用，試用後就購買了。對「文字工作者」（器官化的寫手、記者、編輯、翻譯、輕量EPUB生產者）來說，這是能大幅提高生產力的軟體。
內容與形式分離
開啟Word/Pages，開始打字－－這並不是好習慣。Word/Pages雖然被歸類為「文字處理器」，其實是輕量排版軟體，而且設計上並未明確區分內容（包括文字、連結、註腳等在內）與形式（版式、輸出格式等），往往造成：
- 要建立內容的階層，竟然不得不假借排版的階層。
這在做摘要時最明顯：論點一定有階層，有原文照引，有引言。在Word/Pages中，你只能用「標題N」、「內文」等樣式權充內容的階層。Markdown這種輕量標記語言就是為了解決這個問題而誕生的。 - 同樣的內容要輸出成不同格式時，常常要耗費額外心力調校。
譬如用Word打一篇文章，輸出成PDF還勉強，若要輸出成EPUB馬上沒輒。 - 以檔案為單位並非最佳的內容管理方式。
我認為對內容來說，最適合的單位是圍繞著概念的一塊文字。當然這見仁見智。不過當你習慣以Ulysses的sheet（紙片）為單位，每個單位都可以上標籤、融合、分割，你會發現搜尋材料、組織成篇的過程，遠比過去以檔案為單位更快。 - 接手處理形式的工作者要耗費額外心思，處理多餘的形式設定。
惡名昭彰的例子是段落按兩下空白鍵來空兩格。
以Markdown為基礎的Ulysses對這四點提出了值得考慮的解決方案。
Markdown的好處
在Ulysses中可直接運用Markdown來書寫，一個#就表示一層標題，可遞進到第六層，>開頭的段落即是引言（詳情不贅）。配合擴增語法，圖片、影片、超連結等資訊都可整合進來。如此可輕易建立內容的結構，又兼顧各種資訊類型。
按⌘9即可看到所有支援的標記類別，初期不熟可以選取文字再點選。
當要輸出不同格式時，這些結構可以轉換成不同的樣式，套上不同的段距、行距、顏色、字級、字重來呈現。Ulysses支援輸出成純文字/HTML/EPUB/DOCX/PDF/直接發布在Medium，除純文字和直發Medium外，其餘皆可預先設定好樣式。
左下角的Get more styles會帶你到Ulysses的樣式檔分享網站，你可以挑喜歡的樣式來用／改。
往後只要按⌘6開啟輸出面板，選擇輸出格式和樣式（可預覽），內容就轉成相應的格式了。
Ulysses還有三個擴充的標記非常實用：
- (img)：直接打這幾個字（半形左括號、i、m、g、半形右括號）就會跳出一個視窗讓你插入圖片連結，或直接拖曳圖片進Ulysses。
- (vid)：同理，處理影片。
- (fn)：註腳，像我這種囉嗦的人簡直愛死了
配合恰當的樣式，輸出成DOCX：
省時省力，精緻美觀，願意花心力的話各種樣式皆可微調。
對編輯來說，Ulysses支援Markdown XL語法中的++行內註記++、{{眉批}}、||刪去||等內容結構項目，可能還無法取代Word的追蹤修訂，但可以想見個人做摘要、約定好使用Ulysses的團隊內部，均有可發揮之處。
預先制定輸出格式
可分成兩部分：
- HTML/EPUB
使用CSS - DOCX/PDF
使用Ulysses自家的語法
HTML：給做摘要的人
我出身很看重讀書與做摘要的科系，以前做摘要常困擾於：
- 作者引用別人講的話（二度引用），我就得用到雙引號，但當我未來寫文章要從這份摘要取材時，還得把雙引號改回單引號。
- 有些作者廢話多，我寧可自己重述，但還是有些句子想照引，惟不希望引號妨礙閱讀。
- 精讀有時會做到逐段摘，需要區分大塊的原文與我自己大塊的思考過程。
此外，還會有要把摘要輸出成不同格式以分享或留存。改用Ulysses後，以上幾個問題都有簡單解法。
照錄原文一、兩句就當成「原始碼」看待，用這是原文。照錄原文三句以上乃至整段就當成HTML區塊元素，用
這是引文
自己的思考過程用++行內註記++和{{眉批}}處理。
然後在CSS中指定不同樣式給摘要中使用到的元素。輸出HTML、輸出到剪貼簿，貼到Evernote去，結構與呈現兼顧的筆記就完成了。講起來複雜，但這都是花一次心力預備即可的事情，往後手放在鍵盤上收割。
EPUB：給做輕量EPUB的人
譬如有這麼一些文章想集成EPUB格式輸出：
只要全部選起來，⌘6，選EPUB格式，可以用預設、網友分享或自己寫的樣式檔，Ulysses就會生成EPUB 3的檔案。
資訊管理
每張紙片都可以加入關鍵字和筆記，作為輕量的學術管理軟體也堪用。
此外，Ulysses的搜尋功能可以針對個別標記。所以可以做到：
- 我曾經下過哪些內含「吃屎」兩字的大標題
- 我曾經在哪些註腳內引用過哪些書
只要有養成習慣，書目一律加《》，這就很容易
- 我自己做的筆記當中有提到「耦合」兩字的段落
諸如此類，脈絡化的搜尋。如果能支援Regular Expression的話就太好了。
思考過的UI/UX設計
前文專注於內容生產的相關功能，但對於一支軟體好用與否的感覺，介面設計可能比功能還重要。不過這部份自己下載體驗一下即可。茲列幾項個人欣賞、偏好之處：
- 文字編輯的字體、行高、段距均可設定：這與最後輸出時呈現的狀態無關，單純是工作過程自己看了順眼。
- Markdown標記的顏色等均可設定。
- 三欄式的介面，由左至右：第一欄樹狀區分內容所在位置與「紙片群」階層、第二欄為該紙片群內的紙片，第三欄為輸入的區塊。第一、二欄可隨使用需要收合。
- 秉持OS X的熱鍵精神，手不用移到觸控板上即可完成大部分工作：這是生產力之本。
UX的部份牽涉到老用戶對歷次改版的感受，大致是越來越滿意的，就不贅述。
如果你年復一年與文字為伍，而且需要應對數位化的各種媒介與格式，那麼Ulysses應該是Mac上值得考慮的軟體。
本文在Ulysses撰寫編輯後直接發佈到Medium，惜Medium沒有「原始碼」的樣式，標題也只有兩層。另外未縮截圖，妨礙閱讀，不好意思。
